34. Finał WOŚP w Siedlcach. Miasto zagrało dla dziecięcej gastroenterologii – biegi, koncerty, licytacje i zbiórka na rekordowym poziomie

150 tyś na miasto 80 tyś? WSTYD To w przeliczeniu na mieszkańca kilkukrotnie mniej niż średnia krajowa. A miasto BOGATE - 3 prezydentów posiada. WSTYD

Od tych morsów już mnie mdli.

Po co?

Będzie kasa na dzieci to dobrze. Będą pieniądze na oczernianie opozycji na przystanku Woodstock także i dalszy podział Polaków

Owsikowi już nie daje. Tuskowi też.

Wyszło "2 zyla" na mieszkańca przy takim happeningu, od MORSÓW, Tygodnik Siedlecki, Wolontariuszy, +dopisz wszystko, aż po Orkiestrę Wojskową. Pewnie będzie więcej, ale przy takiej akcji promocyjnej to jest tyle co przysłowiowy biedny kot napłakał. Sam chyba jestem w tych 2 zł, bo chyba raz czy dwa jak płaciłem za zakupy kartą, to nacisnąłem OK - jednak pewnie to pod Siedlce się nie wlicza. Pozdrawiam i życzę udanego poniedziałku oraz całego tygodnia.

Gdyby Owsiak wypowiadał się pozytywnie o pisowcach, to ci, co dziś te wszystkie kalumnie na niego wypisują wołaliby, żeby ogłosić go świętym za życia, a co najmniej błogosławionym.

I na żadnym zdjęciu nie ma Radnego Chojeckiego???> Redakcji TS - to niedopuszczalne !

10 % pójdzie na pomoc dzieciom ( żeby nie gadali że nic nie idzie) a reszta na Woodstok, na ukrainę i wypłaty dla swoich.

Każdy mieszkaniec płacący podatki w Siedlcach chcą nie chcąc musiał niestety sponsorować to wydarzenie.

Ze wszystkich atrakcji niedzielnego WOSPu warto było wybrać sie na Orkiestre wojskową. I jak się okazało to był koniec atrakcjii. Nie wiem komu zależało aby tak zje.. ać światełko-żal patrzeć.-1 pani od piesków ma taki wpływ?? Ludzie oczekiwali show jakie co roku robili organizatorzy finału na placu-a tu figa z makiem z atrakcjii fontanna,2 namioty ,wóz strażacki i 2 auta--jak widać choinka nie jest osamotniona. a kiedyś aż człowiek chciał być, ogllądać ,uczestniczyć.

Lepiej dać na orkiestrę, niż na zabawy w Dąbrowie G. stąd ból d. u czarnych

Patrząc na proporcje budżetu NFZ do tego, ile zebrano na WOŚP, to ta zbiórka nie ma sensu. To jakby kroplę wody wlać do wanny. To bardziej impreza rozrywkowa w zimną styczniową niedzielę, dla tych, którzy to lubią. Czy 20 gospodarki świata (?!) nie stać na to, żeby kupić trochę sprzętu? Gdyby tylko ktoś mądry zaczął zarządzać NFZ, to oczywiście, że stać. Tematem pobocznym jest to, że celowo działanie tej instytucji jest ukierunkowane tak, żeby opłacało się prowadzić prywatne przychodnie (środowisko lekarskie to podobne państwo w państwie, podobnie jak środowisko prawnicze). Czy WOŚP zbiera na chore dzieci? Pośrednio jakaś część chorych dzieci korzysta ze zbiórek. Swoją drogą "chore dzieci" chwytają za serce każdego. To w dużej mierze granie na emocjach. Oficjalnie WOŚP nie wspiera festiwalu rockowego ze zbiórek do puszek (kto im zabroni tak przedstawić rozliczenie?), ale np. z przekazanego 1,5% podatku. A czy tam jest agitacja i obrażanie przeciwników politycznych? Oczywiście! Byłem osobiście jeszcze w Kostrzyniu na Przystanku i słyszałem, co zaproszeni goście mówili. Dziwnym trafem to są zawsze osoby sympatyzujące z PO i lewicą (Biedroń, oba Stuhry, Żebrowski, Wałęsa, Kondrat, Miecugow, Komorowski....) Wrażenie takie, jakby w tle leciało cały czas "szkło kontaktowe". A cała akcja "walki z sepsą" była ewidentnie finansowaniem kampanii Platformy. Co do wyroków, to swego czasu np. dało się znaleźć uzasadnienie NSA, z którego wynikało, że fundacja nie wykonała wyroku WSA w zakresie udzielania informacji publicznej. Prawdopodobnie gdyby chodziło o jakąś inną fundację, to odebrano by jej status OPP. Na pewno procesy o zniesławienia nie interesują przeciwników WOŚP, a jedynie te mówiące o finansach. A chyba najważniejszym argumentem przeciw akcjom typu Światełko itp. są informacje spływające z wielu samorządów, że koszty całkowite zorganizowania imprez i fajerwerków przekraczają zebrane do puszek kwoty. Nawet na przykładzie Gorzowa sprzed roku, gdzie zebrano około 400 tys, a wydano z kasy miasta ponad 150 tys. na organizację finału, zastanowiłbym się czy to ma sens. Czy nie lepiej, żeby taką kwotą samorząd dofinansował bezpośrednio własny szpital? Domyślam się, że z tych 400 tys. do Gorzowa nie wróci nawet część, a na pewno nie będzie to 150 tys. A tak naprawdę, to co to jest te 150 tys. w skali szpitala. Nawet gdyby bezpośrednio gorzowski szpital dostał 400 tys. to taka kwota w skali roku jest marginalnym wydatkiem na waciki. I właśnie o takich proporcjach w tej akcji mówimy. Kropla w morzu potrzeb, bo w zasadzie od finansowania służby zdrowia jest państwo. Pozdrawiam serdecznie wspierających i niewspierających.