Gmina Kosów Lacki: Odebrali iwnestycję, a później wskazali na wiele wad

Na przebudowę tego zbiornika gmina Kosów Lacki wydała prawie 400 tys. zł z unijnej dotacji. Samorząd odebrał inwestycję bez zastrzeżeń… a po kilku tygodniach wezwał wykonawcę do naprawienia poważnych wad.

Unijne pieniądze gmina wydała na: dokumentację techniczną, roboty ziemne, profilowanie i darniowanie skarp, wymianę przepustów, karczowanie zagajników. Tak napisano na stronie kosowskiego samorządu. Inwestycja zakończyła się w sierpniu 2025 r. I w tym miesiącu podpisano protokół odbioru końcowego. Usterek nie wytknięto. Ale mieszkańcy Chruszczewki mieli inne zdanie.

Kontrola czy gra w chowanego?

Pod koniec listopada sprawa trafiła na sesję rady gminy. Wiesław Wiśniewski, przewodniczący komisji rewizyjnej, poprosił radę, by, w związku z niezadowoleniem mieszkańców, dać komisji zielone światło na skontrolowanie inwestycji. Spośród 15 radnych 9 było „za”, 4 wstrzymało się, a 2 było przeciw. Nie umknęło to uwadze radnego Wiśniewskiego.

- Dziwię się tym, którzy byli przeciwni, bo do zadań rady należy kontrola pracy pana burmistrza i wszystkich podległych mu instytucji. Widocznie radni nie wiedzą, na czym to polega – stwierdził. Radna Ewa Arciechowska odpowiedziała mu, że gdy był przewodniczącym rady, komisja rewizyjna przeprowadzała tylko jedną kontrolę rocznie.

- Nie wiem, co się wydarzyło w tym roku, że to już któreś spotkanie - skwitowała.

- Pani radna, wiem, że pani szczególnie dba o pana burmistrza i poszłaby za nim w piekło - stwierdził Wiesław Wiśniewski, wywołując oklaski.

- Proszę nie insynuować, że poszłabym w piekło. Startowałam z komitetu burmistrza świadomie, a prace (w Chruszczewce – red.) były dobrze prowadzone. Jeśli coś jest robione dobrze, to dlaczego mam się zachowywać inaczej?- zdenerwowała się
radna Arciechowska.

Radny Stanisław Kuziak, przewodniczący komisji rewizyjnej w ubiegłej kadencji, dodał: - Biadoliłem, że kontroli było za mało (…).
Rada ma prawo i obowiązek kontrolować. Skoro jest pani przekonana, że nie ma uchybień, to dlaczego tej kontroli nie przeprowadzić?

- Nie twierdzę, że nie ma uchybień. Dzisiaj rozmawiałam z panią sołtys i rozumiem, że są jakieś prace wykończeniowe. Uważam, że trzeba zaczekać. Zostało zapłacone, więc jest zakończone – skwitowała radna.

Co zobaczyła komisja?

Komisja rewizyjna przeprowadziła kontrolę 12 grudnia. Protokół pokontrolny Wiesław Wiśniewski złożył na ręce przewodniczącego rady 22 grudnia.

- Sądziłem, że pan przewodniczący przedstawi ten protokół. Nie wiem, czym było podyktowane, że się pan nie zdecydował. Nie dostaliśmy mandatu od pana burmistrza, tylko od wyborców - podkreślił radny Wiśniewski na sesji 29 stycznia. I sam odczytał protokół.

Jeszcze przed kontrolą gmina wysłała do wykonawcy pisma, wymieniając litanię usterek. Mimo to komisja rewizyjna wytknęła szereg nieprawidłowości. Jakich?

Cały artykuł przeczytacie w papierowym i e-wydaniu TS nr 9, dostępnym w kisoakch do wtorku, 10 marca lub online (KUP TERAZ)