Reklama

Je ne suis pas Charlie

Ponieważ podobny punkt widzenia reprezentowało dwu innych świadków obrony, a ich opinia o „współwinie” poszkodowanej wywołała szmer aprobaty wśród obecnych na sali świadków obrony, oskarżyciel posiłkowy w mowie końcowej powiedział: „Nawet gdyby jakakolwiek dziewczyna, w jakichkolwiek okolicznościach chodziła nago w miejscu publicznym, to ludzie cywilizowani nie mają prawa uważać takiego zachowania za zachętę bądź usprawiedliwienie dopuszczenia się gwałtu”. 
 

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Reklama

Wideo Tygodnik Siedlecki




Reklama
Najnowsze wiadomości