To był bardzo trudny wybór! Po prostu wszystkie zdjęcia były piękne! Komisja konkursowa brała pod uwagę pomysł, stopień trudności wykonania zdjęcia, jego klimat i urok. Po burzliwych obradach komisja wyłoniła zwycięzców. Przedstawiamy ich w kolejności alfabetycznej.
W kategorii wiekowej klas IV-VI do grona laureatów weszli: Mikołaj Kalicki (kl. VI SP w Przesmykach)- zdjęcie lochy z maluszkiem ukrytych w gęstwinie krzewów, Marek Rak (kl. VI SP nr 12 w Siedlcach)- bocian wzbijający się do lotu, Adam Stefański (kl. V SP w Sarnakach)- nadbużańskie sady jabłkowe.
W kategorii klas VII-VIII w gronie laureatów mamy: Antoninę Grochowską (kl. VIII SP nr 7 w Siedlcach) - ratusz Jacek w wiosennej scenerii, Martynę Iwaniuk (kl. VIII SP w Ruskowie) – wiosenna łąka, Lilianę Turek (kl. VII SP w Skórcu) – wiosennie zamarznięty krzew.
W kategorii szkół ponadpodstawowych laureatami zostali: Zuzanna Litwiniuk (kl. I w I LO w Łosicach) – motyl w kwiatach, Przemysław Sprzączak (kl. II ZSP nr 6 w Siedl cach) – lis w trawie, Marta Szkopek (kl. III w IV LO w Siedlcach) – kwitnące drzewo przy starym domu.
O tym, które miejsce przypadło laureatom i jakie dostali nagrody, dowiecie się wkrótce.
Kochani! Pokazaliście nam piękne Mazowsze. Niektórzy nie musieli daleko szukać, bo mają w okolicy wspaniałe plenery i przyrodę. A niektórzy pokonywali sporo kilometrów, by złapać oddech na łonie natury i poszukać inspiracji. W wielu pracach powtarzają się motywy nadbużańskich terenów. Nadal są dziewicze i stanowią nasz skarb. Z żalem musieliśmy zrezygnować z oceniania zdjęć wykonanych poza Mazowszem, gdyż regulamin konkursu jasno określał, gdzie macie szukać inspiracji (a przepiękne zdjęcia bzu w Kazimierzu Dolnym też zasługiwało na finał!).
Wkrótce na naszej stronie i w kolejnym wydaniu Tygodnika znajdziecie relację z wręczenia nagród.
Partnerem wydarzenia jest Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze