Reklama

Koszmarek, Bangkok i sztuka riposty, czyli jak siedleccy radni na komisji rozmawiali...

Budowa 12-piętrowego bloku przy ul. 11 Listopada w Siedlcach stoi na razie pod znakiem zapytania. Społem wyraża jednak nadzieję, że uda się dojść do porozumienia poprzez realizację inwestycji towarzyszącej. Na komisji gospodarki miejskiej, podczas której omawiano budowę, padło określenie „patodeweloperka”, były też pochwały dla odwagi inwestorów, a także obrona honoru spółdzielni.

Obradowano nad uchwałą, która stanowiła odmowę ustalenia lokalizacji inwestycji. Dlaczego uznano, że przedsięwzięcie w formie zaproponowanej przez dewelopera nie powinno zostać zrealizowane? Szalę przeważyła jedna negatywna opinia wydana przez siedlecki wydział dróg. Wskazano, że okoliczne ulice nie poradzą sobie z większym ruchem po wprowadzeniu się kolejnych 200 mieszkańców.

Na komisji głos zabrała Urszula Soszyńska, kierownik działu administracji Społem PSS w Siedlcach. Poinformowała o rozmowach inwestora z prezydentem na temat modernizacji ul. Sobieskiego – byłaby to inwestycja towarzysząca, która miałby za zadanie zapewnić odpowiednią obsługę planowanego bloku. – Wierzymy, że uda się nam dojść do porozumienia – podkreśliła pani kierownik. Jeżeli się uda, propozycja Społem mogłaby „wrócić do gry”.

Reklama

Niech Społem nie idzie tą drogą…

Chwilę potem radny Maciej Drabio nie zostawił na inwestycji suchej nitki. – Z mównicy padło, że jest tylko jedna negatywna opinia. Jestem przekonany – choć mówię samozwańczo w imieniu mieszkańców pobliskich bloków – że oni również negatywnie oceniają tę inwestycję. Już jeden taki koszmarek zafundowaliście obok – ocenił radny. Przy okazji dostało się także samej spółdzielni: – Rozumiem, że handel nie idzie, więc idziecie w deweloperkę, ale idziecie w patodeweloperkę. Najsmutniejsze jest to, że mając w nazwie „spółdzielcze”, działacie przeciwko społeczności, która jest w Siedlcach. Dziękuję prezydentowi za uchwałę odmowną. Mam nadzieję, że przeanalizujecie ten sygnał i wrócicie z czymś sensownym. Mój ton jest ostry, ale uzasadniony, bo mówię w imieniu mieszkańców.

Reklama

Radny Waldemar Kamiński wyraził zadowolenie z faktu, że w mieście funkcjonuje inwestor, który, oprócz tego, że „zaopatruje w bułki i mięso”, zajmie się też budowaniem. Dopytywał również o szczegóły przedsięwzięcia.

– Inwestor udowodnił nam, że to teren, na którym chce umiejscowić blok, jest poprzemysłowy. To znaczy, że nie obowiązują tam ograniczenia ze studium. To wyjątkowa sytuacja, że teren pozwala na swobodę i bardzo agresywną zabudowę – poinformowała Barbara Kowal, naczelnik Wydziału Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa. Wobec tego radny Drabio dopytywał, czy drapacz chmur też można by tam wybudować. Naczelnik Kowal przyznała, że „tak”, ale wyjaśniła też, że tylko w teorii, bo istnieje jeszcze ograniczenie w postaci konieczności zapewnienia miejsc parkingowych.

Reklama

W kontrze do Macieja Drabio szybko stanęli zwolennicy dużych inwestycji. Radny Adam Tomczuk przekonywał, że mieszkańcy powinni pogodzić się z rozwojem zabudowy. – Pewne są tylko podatki i śmierć. Mieszkając w mieście trzeba mieć świadomość, że robi się coraz gęściej. Jeśli wspieramy dobrą chęcią innych deweloperów, to Społem też wesprzyjmy. Podobają mi się odważne decyzje deweloperów – stwierdził, po czym dorzucił argument międzynarodowy: – Jedźcie za granicę, w Bangkoku nikt nad tym nie dyskutuje. (...)

Radna Bożena Uziębło, chcąc „wzmocnić głos kolegi” Tomczuka, przekonywała, że sprawiedliwość społeczna wymaga równego traktowania inwestorów. – Naprzeciwko mojego domu też wybudowano bloki i nikt mnie nie pytał o zdanie. Jeśli komuś nie wychodzi handel, to prezes Społem podejmuje dobre decyzje. Co ma zrobić? Zamknąć? – mówiła radna i dodała: – Symbol Społem nie wygląda gorzej niż loga innych inwestorów. Nie mamy się czego wstydzić. (...)

Reklama

Cały tekst w jednym z papierowych wydań TS.

 

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 28/05/2026 12:05
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Lol - niezalogowany 2026-05-27 14:04:40

    Mi się projekt podoba i trzymam kciuki za realizację. Wysokościowiec w tym miejscu pasuje bardziej niż strusowiec na rogu rynkowej i czerwonego krzyża.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Pytanie - niezalogowany 2026-05-27 14:45:42

    Co to jest: "śtrusowiec" ???

    • Zgłoś wpis
  • WWL - niezalogowany 2026-05-27 16:30:40

    Wczoraj Kraków jutro Siedlce - Wójt i Rada do natychmiastowej dymisji.

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Tygodnik Siedlecki




Reklama
Najnowsze wiadomości