Prawnicza dyscyplinarka

Łukowski sędzia Jurand Z., znany z prowadzenia kilku głośnych w Łukowie procesów, został w ubiegły czwartek (14.06) ukarany naganą przez Sąd Dyscyplinarny. Karę na sędziego nałożono w związku z tym, że lekceważył wezwania na rozprawę karną, gdzie miał zeznawać w charakterze świadka.

Sędzia Jurand Z. prowadził kilka procesów, ważnych w lokalnym środowisku. Była to m.in. sprawa przeciwko Piotrowi S., który w Łukowie oszukał ponad 400 osób we własnej firmie „Polski List”. Była to też seria spraw przeciwko Czesławie W., nauczycielce ze Szkoły Podstawowej nr 5 w Łukowie, oskarżanej przez jej koleżanki z pracy - Marzenę Rz. oraz Jolantę S. o pomówienie w mediach o psychiczną przemocą wobec Czesławy W. oraz o handel alkoholem na terenie szkoły.

Sądem Dyscyplinarnym I instancji dla sędziów z Łukowa jest lubelski Sąd Apelacyjny. To tam odbyła się rozprawa Juranda Z.

Sędzia Z. od kwietnia ub. roku dostawał wezwania na rozprawy w Łukowie. Chodziło o powoływanie się pewnej osoby na wpływy w środowisku wymiaru sprawiedliwości. Sędzia nie stawił się na żadną z 5 zaplanowanych w ub. r. rozpraw. Do sądu przyszedł dopiero w marcu tego roku, usprawiedliwiając się złym stanem zdrowia. W lipcu ub. r. Jurand Z. przeszedł w stan spoczynku (prawnicza emerytura).

Sprawa sędziego, na jego wniosek, toczyła się z wyłączeniem jawności. Szczegóły są więc nieznane. Wiadomo jedynie o tym, że emerytowany sędzia tłumaczył absencję na rozprawach, a także brak reakcji na wezwania Rzecznika Dyscyplinarnego, tym, że... poczta nie wydawała mu listów poleconych w związku z innym adresem w dowodzie osobistym i innym adresem zamieszkiwania. Wiadomo, że wszystkie wezwania, poza jednym, Jurand Z. pokwitował.

Emerytowany sędzia odpowiadał przed Sądem Dyscyplinarnym w związku z naruszeniem godności stanowiska. Orzeczona wobec niego kara nagany nie wiąże się z jakimikolwiek sankcjami. Jest to kara honorowa.

Od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego I instancji Jurand Z. może odwołać się do Sądu Najwyższego, będącego dla sędziów Sądem Dyscyplinarnym II instancji. (PGL)