Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim podtrzymał decyzję prokuratury: raport komisji rewizyjnej nie był podstawą do wszczęcia postępowania

Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim nie uwzględnił zażalenia złożonego przez magistrat na decyzję Prokuratury Rejonowej, która nie dopatrzyła się znamion czynu zabronionego w raporcie komisji rewizyjnej rady miasta. Tym samym potwierdzono, że dokument, będący podstawą do zwolnienia dyrektora Sokołowskiego Ośrodka Kultury, nie zawierał treści uzasadniających wszczęcie postępowania karnego.

Były dyrektor Sokołowskiego Ośrodka Kultury, Marcin Celiński, otrzymał od burmistrz Iwony Kublik wypowiedzenie 31 października ubiegłego roku. Powodem zwolnienia miały być nieprawidłowości wykazane w raporcie pokontrolnym komisji rewizyjnej rady miasta. Raport i zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawień oraz niedopełnienia obowiązków służbowych przez Marcina Celińskiego (jako dyrektora SOK) wpłynęły od przewodniczącego rady Daniela Krakowskiego i mieszkańca Sokołowa Podlaskiego będącego jednocześnie członkiem zarządu sokołowskiej PO.

Decyzja o zwolnieniu Celińskiego zapadła zanim prokuratura podjęła jakiekolwiek kroki prawne. Pod koniec listopada Prokuratura Rejonowa w Sokołowie Podlaskim ogłosiła, że nie widzi podstaw do wszczęcia postępowania, gdyż zarzuty nie noszą znamion czynu zabronionego.

W międzyczasie Mazowiecka Jednostka Wdrażania Projektów Unijnych (MJWPU), która przeprowadziła audyt w SOK, również nie dopatrzyła się żadnych uchybień. Dokument sporządzony przez komisję rewizyjną rady miasta został dostarczony do MJWPU przez tzw. sygnalistę, jednak nie znalazł potwierdzenia w niezależnej analizie audytorów.

Mimo decyzji prokuratury, sokołowski magistrat zdecydował się na złożenie zażalenia. Wczoraj (13 lutego) sprawę rozstrzygnął Sąd Rejonowy w Sokołowie Podlaskim, który podtrzymał stanowisko prokuratury i odrzucił zażalenie.

Orzeczenie sądu kończy spór prawny wokół raportu komisji rewizyjnej i jego konsekwencji. Ostatecznie żadne z zarzutów sformułowanych w dokumencie nie znalazły potwierdzenia w postępowaniu prokuratorskim ani w niezależnym audycie.

- To już trzecia instytucja - sąd obok MJWPU i Prokuratury Rejonowej - potwierdziła, że jakiekolwiek zarzuty łamania prawa dotyczące sprawowania przeze mnie stanowiska dyrektora Sokołowskiego Ośrodka Kultury są całkowicie fałszywe! - komentuje Marcin Celiński i dodaje: Sąd potwierdził, że Prokuratura Rejonowa w Sokołowie Podlaskim dokonała prawidłowej decyzji odmawiając wszczęcia postępowania i uznając, że same czynności sprawdzające wystarczyły do tego aby stwierdzić, że brak jest jakichkolwiek znamion czynu zabronionego.

Marcin Celiński zaznacza, że od wczorajszej decyzji sądu, nie przysługuje już sokołowskiej władzy samorządowej żadne odwołanie.

- Zadaję znów pytanie skierowane do Burmistrz Miasta, Przewodniczącego Rady Miejskiej i całego środowiska „Sokołowskich Demokratów”:  Kiedy wycofacie Państwo swoje bezpodstawne oskarżenia? Kiedy przyznacie się do błędu i przeprosicie za swoje krzywdzące działania? Próbowaliście publicznie zniszczyć moje dobre imię i na podstawie fałszywej argumentacji pozbawiliście mnie pracy. Zrobiliście to mimo, iż ani MJWPU ani Prokuratura Rejonowa nie znalazły w moim postępowaniu nawet jednej rzeczy sprzecznej z prawem. Potwierdzeniem mojej niewinności  jest również obecna decyzja Sądu Rejonowego. Kiedy zatem nastąpi wasze opamiętanie, kiedy wszyscy doczekamy się waszej refleksji i zatrzymania tego szaleństwa? Czy można tak bezkarnie niszczyć ludziom życie?