Reklama

Szpital Miejski wraca do nazwy Szpital pod wezwaniem Najświętszej Maryi Panny

Podczas dzisiejszego posiedzenia Rady Miasta Siedlce, radni podjęli decyzję o zmianie nazwy szpitala miejskiego. Placówka wróci do historycznej nazwy Szpital pod wezwaniem Najświętszej Maryi Panny.

Dyskusja nad zmianą trwała kilkadziesiąt minut. Na początku dr Rafał Dmowski z Uniwersytetu w Siedlcach przypomniał, że po raz pierwszy nazwa Szpital Miejski pw. Najświętszej Maryi Panny pojawia się w źródłach z 1832 r., kiedy oddano do użytku nowy budynek lecznicy. – Przez całą drugą połowę XIX w., a pamiętajmy, że byliśmy wtedy pod zaborem rosyjskim, nazwa nie została zmieniona – zaznaczył historyk. Nazwa ta widnieje także w dokumentach z  okresu międzywojnia i I wojny światowej. - Warto zaznaczyć, że od 1925 r. w szpitalu pracowały siostry szarytki ze Zgromadzenia Sióstr Miłosierdzia św. Wincentego a Paulo.

Jak podkreślił Rafał Dmowski, nazwy szpitala nie zmienili nawet Niemcy podczas okupacji. Dodał, że trudno ustalić, kiedy przestała ona obowiązywać: - Ostatni dokument z pieczątką, na której jest nazwa szpitala, pochodzi z 1950 r. Natomiast w sprawozdaniach i protokołach rady miasta nigdzie nie występuje pełna nazwa szpitala. Najprawdopodobniej z wiadomych względów zaprzestano jej używania, nigdy nie znosząc żadnym oficjalnym dokumentem. Według relacji kilku siedlczan pamiętających ten czas, pod koniec lat 50. szpital nosił imię Feliksa Dzierżyńskiego. Nie ma jednak dokumentu nadającego i znoszącego tę nazwę.

Reklama

To jednak nie historia wzbudziła największe emocje wśród radnych. Bożena Uziębło zwróciła uwagę, że w jednym projekcie uchwały nie powinno się łączyć kwestii nazwy szpitala i zmian w statucie placówki.  - Zmiana nazwy to jedno, zmiana statutu, dokumentu fundamentalnego dla funkcjonowania szpitala, to zupełnie co innego. Dlaczego mamy głosować nad pakietem? – pytała radna, sugerując, że powinny to być dwa oddzielne projekty uchwał.  - Jeżeli zmiany w statucie są ważne, a na pewno są, to zasługują na oddzielny punkt obrad. A jeżeli zmiany są tylko porządkowe, to tym bardziej nie ma powodu, by ukrywać je w uchwale, która i tak budzi wiele emocji i kontrowersji – zaznaczyła. Po czym zwróciła się do prezydenta: - Domagam się rozdzielenia tych dwóch kwestii i przejrzyste procedowanie każdej sprawy osobno. Łączenie ich w jedną uchwałę wygląda jak próba obejścia pewnych spraw.

Radna chciała również wiedzieć, ile wyniosą koszty zmiany nazwy szpitala i kto je pokryje: - Mówimy o nowych tablicach, oznakowaniu, wymianie dokumentacji, pieczątek, druków. Każdy z tych elementów kosztuje. Kto za to zapłaci: miasto czy mieszkańcy? Czy zapłacić ma szpital, który zmaga się z problemami finansowymi? A może radni, którzy tak ochoczo głosują za tą zmianą, wezmą odpowiedzialność za sfinansowanie? (…) Głosujemy w ciemno, a mieszkańcy mają prawo oczekiwać, że zrobimy to w oparciu o fakty, a nie emocje czy polityczne naciski.

Reklama

Głos zabrał prezydent Tomasz Hapunowicz, który zwrócił uwagę, że kwestie dotyczące zmian w statucie były szczegółowo omawiane na komisjach: - Żałuję, że nasza dyskusja jest tak mało konkretna. Z jednej strony zapewnia pani, że jest za zmianą nazwy szpitala, a z drugiej nie wskazuje żadnego punktu w statucie, który pani nie odpowiada. Nie widzę w nim istotnych zmian, które wpłynęłyby na funkcjonowanie szpitala.

Jak poinformował prezydent, koszt zmiany nazwy wyniesie ok. 2,5 tys. zł: - Nie musimy wymieniać szyldów. Nie można kwestionować i budować narracji przeciw nadaniu nazwy ze względu na koszty. Taką kwotę ponosi każda firma nawet, jak zmieni się osoba zarządzająca.

Reklama

Wywołany do tablicy poczuł się radny Robert Gryczka, który złożył konkretną deklarację: - Jeżeli 2,5 tys. zł to ma być cały koszt tej operacji, to ja chętnie przekażę dietę radnego na ten cel, żeby szpital nie ponosił kosztów.

Ostatecznie radni przegłosowali uchwałę dotyczącą zmiany Statutu Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Siedlcach, w której jeden z punktów dotyczył zmiany nazwy.    

Za przyjęciem uchwały głosowało 21 radych, Maciej Drabio był przeciw, a Bożena Uziębło wstrzymała się od głosu.  

Reklama

Więcej o dyskusji w jednym z najbliższych wydań papierowych "Tygodnika".

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 28/11/2025 09:33
Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    WWL - niezalogowany 2025-11-27 15:17:43

    Jest to świetny przykład Jakimi BZDURAMI zajmuje się RADA MIASTA i obecna władza.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Podatki i Syjonizm - niezalogowany 2025-11-27 17:39:30

    Praca radnych, podobnie jak różnych parlamentaryztów ma różną (nie równą) jakość. To zapewne nie zaskoczę materiałem "Tam, gdzie rosną dyrektywy — raport z obłąkanego miasta [eng sub]" SośnierzTV. POLECAM ten film sprzed kilku lat.

    • Zgłoś wpis
  • BRAWO !!!!!!!!!!!! - niezalogowany 2025-11-27 19:57:14

    BRAWO !!! Mam nadzieję, że zmiana nazwy, to początek DOBRYCH zmian w szpitalu i KIEROWANIA DUŻYCH pieniędzy na jakość leczenia (izolatki z łazienkami, inwestycje w sprzęt, fachowców...)

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Tygodnik Siedlecki




Reklama
Najnowsze wiadomości