Tomasz Hapunowicz i Karol Tchórzewski w Radzie Samorządu Terytorialnego powołanej przez prezydenta Karola Nawrockiego

Przejrzyj sobie archiwum TS. I zobacz, kto najczęściej występuje z czekami. Bynajmniej nie są to ludzie PiS.

W latach 2019-2023 gminy rządzone przez włodarzy ze Zjednoczonej Prawicy otrzymały prawie 2,35 razy więcej w ramach dotacji rządowych niż gminy rządzone przez opozycję parlamentarną. Większość z tych dotacji pochodziła z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 (łącznie 111,4 mld). Działalność tego Funduszu w znacznej mierze została sfinansowana przez emisję obligacji, co oznacza, że długiem zostaną obciążeni wszyscy obywatele. Gminy rządzone przez włodarza popieranego przez Zjednoczoną Prawicę otrzymały łącznie ok. 5486 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca, gminy rządzone przez niezależnych samorządowców otrzymały ok. 3684 zł na mieszkańca, a gminy rządzone przez opozycję z tzw. paktu senackiego otrzymały ok. 2333 zł na mieszkańca.

Tylko przypomnę że za rządów PISu Siedlce zostały prawie głodem zamorzone.

Do Do sum 2026-03-03 15:20:50 Statystyka piękna rzecz, ale warto ją jednak rozumieć. Otóż nie wiem czy wiesz, że PiS rządził i rządzi mniejszymi ośrodkami niż obecna koalicja rządząca. I to znacznie mniejszymi. Nie należy się dziwić, że naturalną rzeczą jest wspieranie przez państwo mniejszych ośrodków nie posiadających państwowych urzędów, rządowych agend, uczelni wyższych, instytutów, muzeów państwowych i tak szczodrze wspomaganych pieniędzmi podatników. Te miasta i tak ciągną bardzo obfite pieniądze, więc wsparcie państwa (na mieszkańca) dla napasionej Warszawy (z programami państwowymi dotyczącymi np dróg itd) nie ma sensu. A jak pewnie wiesz Warszawa ma dużo więcej ludzi niż np wszystkie gminy tzw pisowskie w naszym województwie i statystycznie dostała mniej. Należy więc z naszego punktu widzenia i punktu widzenia naszego regionu chwalić PiS, bo stosowali całkiem sensowną politykę. Dodam, że były też inne fundusze (tak naprawdę nasze podatników) dzielone przez województwa ( marszałka) a tam PiS raczej nie rządzi. I tych statystyk nie analizowałeś? Wybiórcza statystyka? A jeśli chodzi o budżet to PiS był wielokrotnie bardziej odpowiedzialny niż obecny rząd (stałe deficyty na poziomie 300 mld). To jest problem drogi panie, którego twoja statystyka nie widzi. PS Model "dawania" przez unię czy przez państwo jest z natury demoralizujący, źle wpływa na demokrację i efektywność wydatków, ale cóż tak to zabudowano. PS Model

Przytoczyłam ci wyliczenia na 1 mieszkańca, a nie wg wielkości miast. A model budżetu wg pis to były fundacje i fundusze poza budżetem i poza kontrolą, tak jak budżet COVID finansowany z obligacji, które teraz trzeba spłacać wraz z odsetkami. A jak potrafi rządzić pis to masz przykład w Siedlcach i tu komentarz jest zbędny

Do do sum 2026-03-04 12:19:10 To że nie przytoczyłeś wg wielkości miast i gmin to wiem, bo to ci właśnie zarzuciłem. Jak coś rozumiesz z matematyki (bo widzę, że ze statystyką masz problem) to wyjaśnię ci jeszcze raz że jedna Warszawa ma większy wpływ na statystyki niż cała reszta województwa, bo ma ogromną liczbę mieszkańców (mianownik w twoich danych). A bajki o tym ukrywaniu długu przez PiS są powtarzane od lat. I na te bajki jakoby nabiera się (twoim zdaniem) Eurostat, Bank Światowy, Komisja Europejska i polskie ministerstwo finansów. Polskie MF publikuje dane co miesiąc. Ministerstwo zarządzane przez min. Domańskiego też. To ci przytoczę z publikacji podpisanych przez MF z rządów obecnych. Zadłużenie Skarbu Państwa grudzień 2023 - 1 309 350,8 mln zł; grudzień 2024 - 1 629 337,6 mln zł; grudzień 2025 - 1 951 937,7 mln zł. To są fakty potwierdzone przez państwo, a nie bajki medialne i powtórki z propagandy wyborczej. Jak potrafił rządzić PiS czy koalicja Zgoda i Rozwój oraz p. Prezydent Sitnik to wiemy. Jakie będą efekty obecnych rządów nie wiemy. Na razie jest lepiej niż było wtedy gdy rządziła koalicja Zgoda i Rozwój czy poprzedni Prezydent.

Piszesz bzdury sumie, rozdawanie kartonowych pieniędzy stosowała w latach 2021-2023 pisowska nomenklatura - nie zakłamiesz rzeczywistości. A teraz statystyka, ja i mój pies mamy średnio po trzy nogi - on kaleka, ja zdumiony. Jedni lądują kasę w zbrojenia - inni w mobilne ołtarze i ławki w kształcie trumien. Panu kuwetowemu należy się pokojowy nobel - bo to gość, który kupił samoloty bez amunicji i kodów dostępu... dalajlama jeden. Tak i ci konsultanci "Piegłasiewicza z Psiej Wólki" - jeden konsultantniejszy od drugiego. Pierwszy specjalista od rond, drugi od gumowych nakładek na tory.

Do operator walca 2026-03-04 23:20:11 To nie ja piszę bzdury. Ja cytuję dane z oficjalnych biuletynów Ministerstwa Finansów Departament Długu Publicznego "Zadłużenie Skarbu Państwa". Pierwszy nr 12/2022 z 28 lutego 2023 roku. I kolejne dane z następnych. Potwierdza to Eurostat, Bank Światowy. A ty kolego operatorze dysponujesz danymi publicystów z Psiej Wólki czy skąd? Ulegasz chłopie propagandzie i ją powielasz od kilku lat. Przeczytaj co pisze p. Domański z ekipą. Oni piszą bzdury? A kolejne bzdury to twoje teksty o zbrojeniach. Wiem, że p. Prezydent we współpracy z p. Prezesem NBP wbił kołek osinowy w projekt zadłużania w euro w Komisji Europejskiej na warunkach tej komisji i to wzbudza waszą wściekłość. A to znakomity ruch i cała wasza bańka piarowa pękła jak balonik przekuty. P. Prezydent, którego nie szanujesz to gracz z dużej półki. I może to wreszcie zrozumiecie i uznacie wyrok wyborców. I co zabawniejsze doradców dobiera sobie sam nie słuchając operatorów walca. Ja wiem, że to zgroza ale takie są koleje losu. A jeśli chodzi o remonty dróg w Siedlcach to tempo w tej kadencji jest imponujące. Terespolska, Sokołowska, Garwolińska, Floriańska itd. Akurat za to trzeba obecnego Prezydenta Miasta pochwalić.

Sumie, Piegłasiewicz nie jest z półki a z gangu... a ja pisałem o kartonikach a nie o długu, mylisz pojęcia. Raz, po raz. I na koniec ta głupota glapy i batyra - strata enbepu prawie 100 mld pln za lata 24-25.

Prezydent dobrze wybrał. Nikt inny, tylko ten zły PIS będzie dbał o naszą Ojczyznę i pomyślność Obywateli Rzeczposoipolitej.

najwięcej zrobił dla kraju Hapunowicz i rodzina Tchórzewskich. ha, ha, ha

posłanka pis Teresa Pamuła mówi, że polskie Kraby, Borsuki i inne to "złom", z którym nie wiemy co robić, a Suski twierdzi, że należy kupować broń u amerykanów, zamiast produkować ją u nas, bo amerykanie się na tym znają, a my nie. Macie swoich patriotów z PIS.

pusty,rozhermetyzowany zbiornik nie wybucha, to tylko kupa żelastwa

Puste zbiorniki to świetny kamuflaż, zawsze można ich sporo ilość podmienić na pełne. Uśpione i zadowolone służby nie będą nawet wiedzieć, kiedy nastąpi.. Wielkie bum.. Podejrzewam że " ruskie onuce" już taki scenariusz pracowały a my Polacy zgodnie z przysłowie, jak to ktoś napisał, przed szkodą i po szkodzie głupi...

Tu akurat się mylisz. Najwięcej zawdzięczają Józefowi Grzybowskiemu.

Ło jej to wszystko pewnie powiedział ci znany aktor Murański autorytet p. Premiera. PS Zdradzę ci pewną straszną tajemnicę. Taki na przykład Aleksander nota bene Głowacki miał pseudonim Prus. A taki Henryk Sienkiewicz pisywał pod pseudonimem Litwos. A tak np Andrzej Albert to wcale nie napisał Najnowszej Historii Polski (legendarnej książki z lat późnej komuny). To tak naprawdę Wojciech Roszkowski.

ale, ale - sumie. Zdaje się, że ani Prus, ani Litwos nie pisali do gazet, że panowie Głowacki i Sienkiewicz to wybitni pisarze są... a ułan Batyr jakoś nie widział przeszkód (tak, wiem nie do gazet, a w szczekaczce - ale trynd chyba rozumicie...)

Powiedział mi to znany wojownik "wielki Bu" ubrany w stroje marki Nawrocky zastrzeżonej przez siostrę Nawrockiego (ta nazwa i siostra to tylko przypadek, żadne tam wykorzystanie wizerunku, prawda?)

Do do sum 2026-03-05 08:26:18 Co ci powiedział znany wojownik "wielki Bu"? Napisz cóż to takiego ci powiedział skoro się chwalisz. Ja wiem tylko, że w rozmowie u p. redaktora Rymanowskiego p. Premier powoływał się na znanego aktora Murańskiego. Autorytet premiera jest chyba większy niż twój. To i się na to powołuje, bo twój autorytet jest chyba nawet nie taki jak p. Murańskiego bo na ciebie i twoją rozmowę p. Premier się nie powołał. :) PS P. Nawrocka (siostra p. Prezydenta) chyba ma prawo do nazwiska. Masz zamiar ją pozbawić? Bo masz autorytet podobny lub nawet większy od p. Murańskiego.

Do operator walca 2026-03-05 08:24:37 Prus i Litwos nie pisali do gazet? A to nowość. Zacytuję ci wikipedię. "Za debiut prasowy Aleksandra Głowackiego uważa się zamieszczony w 22 numerze czasopisma „Opiekun Domowy” z 29 maja 1872 roku artykuł społeczny Nasze grzechy. Tego samego roku w czasopiśmie „Niwa” opublikowany został jego pierwszy artykuł popularnonaukowy O elektryczności. Na łamach „Opiekuna Domowego” w 1872 roku ukazywały się też felietony Głowackiego Listy ze starego obozu, które autor po raz pierwszy podpisał pseudonimem Bolesław Prus. Aleksander Głowacki postanowił bowiem wówczas używać prawdziwego nazwiska do podpisywania jedynie poważnych artykułów. Głowacki rozpoczął również współpracę z satyrycznymi pismami „Mucha” (od 1873 roku) i „Kolce” (od 1874 roku), dla których pisał prześmiewcze Szkice społeczne i liczne humoreski (najbardziej znane z nich to Kłopoty babuni oraz To i owo). Także w „Niwie” ukazywał się jego stały felieton Sprawy bieżące. Wszystkie publikacje zamieszczane w tych gazetach, ze względu na rozrywkowy charakter artykułów, autor podpisywał nazwiskiem Prus. Również w roku 1874 Głowacki związał się z „Kurierem Warszawskim”, na łamach którego ukazała się seria siedmiu utworów z cyklu Szkice warszawskie. Ta sama gazeta od roku 1875 zaczęła zamieszczać Kartki z podróży (felietony i reportaże pisane podczas licznych wędrówek reporterskich po kraju) oraz Kronikę tygodniową, która wówczas przyniosła Prusowi największą popularność." A teraz o Sienkiewiczu Litwosie. "W 1869 debiutował jako dziennikarz. „Przegląd Tygodniowy” wydrukował jego recenzję sztuki teatralnej, a „Tygodnik Ilustrowany” zamieścił rozprawkę historyczno-literacką o Mikołaju Sępie Szarzyńskim. Sienkiewicz pisał pod pseudonimem „Litwos” do „Gazety Polskiej” oraz „Niwy”. W 1873 objął w „Gazecie Polskiej” stały felieton Bez tytułu, a w 1875 cykl Chwila obecna. Od 1874 prowadził dział literacki w „Niwie”. W 1872 wydał powieść Na marne oraz Humoreski z teki Worszyłły, a następnie Stary sługa (1875), Hania (1876), oraz Selim Mirza (1877). Trzy ostatnie utwory nazywane są małą trylogią. Doucz się i sprawdzaj przed pisaniem. A tak w ogóle stawianie zarzutu, że ktoś pisał pod pseudonimem ośmiesza piszącego o tym, a nie piszącego pod pseudonimem. Może to zrozumiesz. Ale chyba już nie.

sumie - "albo nie potrafisz czytać ze zrozumieniem", albo udajesz tylko ograniczonego... naczytałeś się tej wikipedii i po głupiego tylko - gdzie ja napisałem, że oni nie pisali do gazet? Napisałem natomiast, że obydwaj, pisząc pod pseudonimami, nie chwalili swych dokonań, jako pisarze i publicyści - w odróżnieniu do Piegłasiewicza vulgo Batyr. Żeby ci było łatwiej: Aleksander Głowacki nigdy nie chwalił Bolesława Prusa, a Henryk Sienkiewicz Litwosa. Can you dig it?

Do operator walca Chłopie, czy ty czytasz to co piszesz? Cytat z twojego tekstu... "ale, ale - sumie. Zdaje się, że ani Prus, ani Litwos nie pisali do gazet, że panowie Głowacki i Sienkiewicz to wybitni pisarze są... a ułan Batyr jakoś nie widział przeszkód (tak, wiem nie do gazet, a w szczekaczce - ale trynd chyba rozumicie...)". Ty nie napisałeś "Zdaje się, że ani Prus, ani Litwos nie pisali do gazet.... " Co to twoim zdaniem znaczy? Swoją drogą zdania, które zacytowałem są, jak by tu powiedzieć, dość bełkotliwe, więc może nie zrozumiałem o co ci chodzi. Bo zapewne i ty nie zrozumiałeś co napisałeś. :)

W sumie ośmieszasz się i brniesz coraz głębiej, bo nie wiesz czym są zdania podrzędnie złożone. A to 6 klasa szkoły podstawowej, może pandemia wtedy była...

Do operator walca 2026-03-07 22:02:02 Moja pani od polskiego miała prostą ocenę takich zdań jak ty napisałeś. Zdanie podrzędnie złożone muszą być PORZĄDNIE i z logiką złożone. :) Nie powinno się składać skomplikowanych zdań, gdy nie sposób "rozkminić" jak to mówiły poloniści "co poeta miał na myśli"? Brniesz coraz głębiej i zamiast się wymądrzać na forum, przeczytaj cóżeś stworzył. Jak coś z tej podrzędnej pisaniny zrozumiesz, twój sukces. :)