Bezpartyjni podzieleni?

Wystarczyło wymienić nawierzchnię ulicy, krawężniki, a Floriańska była przecież wzorowa między Pułaskiego, a Sienkiewicza. Teraz jest ciasne guano dla slalomistów. Zapewne nawierzchnia po Zeltechu nie wytrzyma nawet 2 lat jak na rondzie Starowiejska/Janowska, a łaty będą z kostki. Tak, to jest marnotrawienie publicznych pieniędzy.

Był przejazd "na prosto" Piłsudskiego, a teraz wymalowali jakiś zygzak zmuszający do jazdy slalomem. To ma niby spowalniać ruch czy jak?! Głupota!

Nie cierpię pisiorów, ale Sitnik był beznadziejny a wielu aspektach. Dlatego przegrał w wyborach. Zatwierdzić takiego gluta jakim był tez tzw. "projekt", to trzeba posłużyć się przysłowiem: "albo nie mieć rozumu" albo nic nie rozumieć. Raczej to drugie. A swoja drogą to najlepiej jest teraz bronić Sitnika zrzucając całą winę na niego. A "Zeltech" nie jest bez winy - nie widziały gały co brały ? Tak to jest jak ktoś bez stosownego doświadczenia w branży bierze się za coś za co nie powinien.

Widać gołym okiem, że projektantem tego remontu był nauczycielem wychowania fizycznego co lubi biegać slalomem

Sitnik przegrał właśnie dlatego że nie interesował się drogami tylko szkołami i innymi pierdołami. Wystarczyło wyasfaltować główne ulice na równiutko i miałby kolejną kadencję. Ale że zamiast asfaltowania to się robi teraz cały cyrk z chodnikami i DDR a do tego zwęża ulice to jest co jest...

romuś jedzie po andrzeju hahahhahahahaha planeta płonie XD

Projektantem tego skrzyżowania była firma z południa Polski kompletnie nieznająca realiów poruszania się samochodem po Siedlcach, w których układ komunikacyjny jest i tak fatalny. Dlaczego urzędnicy UM nie definiują sprytnie (aby nie naruszyć zakazu konkurencji i zasady równości stron) w przetargach w SWZ takich kryteriów, które pozwolą wybrać lokalnych projektantów dróg? Jak nie wiedzą jak to zrobić to niech zapytają ChataGPT albo Claude.ai. Niestety ten slalom pod Św. Stanisławem i przy placu liceum Prusa to ogromny bubel.

Radny ma rację, projekt spełnia formalnie wymagania i dostał pozwolenie na budowę, tylko: JAK WSZYSCY WIDZĄ JEST NIEFUNKCJONALNY. JAZDA PRZEZ TO SKRZYŻOWANIE POGORSZYŁA SIĘ, NAJGORZEJ WYSZLI NA TYM UŻYTKOWNICY KOMUNIKACJI. Gdzie był poprzedni Prezydent jak zlecano projekt? GŁÓWNYM WINOWAJCĄ JEST WYDZIAŁ DRÓG Z ODWOŁANYM JUŻ NACZELNIKIEM (to on, a nie Prezydent czy radni zaproponowali koncepcję organizacji ruchu i ją później zaakceptowali odbierając projekt. Co do Zeltechu.... Dostał zlecenie i wykonał je zgodnie z projektem. Inaczej nie mógł. - Reasumując: wina Sitnika - brak nadzoru nad Wydziałem Dróg. Może niech Pan radny do niego ma pretensje.

Tam błędów projektowych związanych z warunkami dla infrastruktury drogowej jest o wiele więcej, pytanie czy urzędnicy potrafią je dostrzec , jeśli nie widzieli ich w dokumentacji projektowej, ciekawie będzie jak będzie zdarzenie drogowe, kto będzie ponosił odpowiedzialność

W marcu będą nakręcać program tv Absurdy Drogowe za przyjęcie takiej przebudowy i wprowadzenie tyłu utrudnień ktoś powinien braknąć

Kuriozalne jest również rozwiązanie ruchu pieszych i rowerów na samym rogu przy ul. Kościuszki. W pewnym momencie chodnik z lewej strony ul. Kościuszki w stronę kościoła św. Stanisława się kończy i pieszy musi zejść na drogę dla rowerów, co jest bardzo niebezpieczne, bo od strony drogi dla rowerów jest on niewidoczny z odpowiednim wyprzedzeniem, bo zasłania go budynek stojący na samym rogu. Osobiście miałem taką sytuację, na szczęście jechałem bardzo wolno i zdążyłem wyhamować, ale oboje z pieszą nieźle się zestresowaliśmy.

Naprawianie, przerabiacie. Za chwilę znów naprawiacie naprawione i tak topicie ciężkie pieniądze. Tak to jest gdy drogi naprawia nauczyciel lub inny laik. Dlaczego nie słuchacie fachowców⁉️dumą, pycha wam nie pozwala⁉️

Ułatwiajcie, a nie utrudniające komunikację. W budynkach, w których urzędujecie zwykły petent musi wdrapywać się na piętra, gdzie ten niepełnosprawny wjedzie podjazdem do holu Starostwa, popatrzy na schody i zrezygnowany wyjedzie pokazowym zjazdem przed budynek oczywiście nic nie załatwiwszy, bo urzędnik i jego biureczko jest gdzieś na szczycie tych nieprzyjaznych schodów. Bariera‼️ktoś ją zniweluje⁉️

Panie Iganciuk jeszcze sie Pan musi sporo nauczyć

Roman nie krytykuj Sitnika nieładnie sie zachowujesz

za bezpieczeństwo i umiejscowienie przystanków zatok i vałej infrastruktury,odpowiadać powinien projektant z kierownikiem-a tu proszę-radni podnoszą ręce i głosują za tym cvzy przystanek ma być za skrzyżowaniem czy przed?-jakie oni mają do tego predyspozycje?/bycie radnym?-troche za mało. skoro projekt był z poprzedniego zarządu-a radni ci sami-to znaczy że się wcześniej nie popisali.