Konstytucja wolnych Polaków - przeczytaj najnowszy felieton Dariusza Kuziaka

a dzisiaj wrogów milionami sprowadzono (PiS i KO) bez wojny i mamy niby wolność?

Konstytucja itp wielkie słowa, a więzień polityczny Wojciech Olszański 4 dni temu znowu aresztowany na 3 miesiące TYLKO za słowa. Taką mamy wolność.

Do babcia 2026-05-03 09:30:55 Rzeczpospolita nie była suwerenna od czasu wojny północnej i elekcji Sasów. Wojska rosyjskie łaziły i stacjonowały w Rzeczpospolitej w zasadzie stale od tego okresu. Łamano siłą jakikolwiek opór, przekupstwo to była jedna z metod niszczenia kraju. Prób było wiele, aby to zmienić, ale kolejne konfederacje (w tym Barska) zwyczajnie nie dały rady. Rosjanie wybierali nam tak naprawdę króla. Stanisław August Poniatowski chodził na sznurku rosyjskim, a dzielił urzędy (za wsparciem wojsk rosyjskich). Kraj rozkradano. Król tak naprawdę zwalczał patriotów. Rosjanie łamali jakikolwiek opór np. zesłali biskupów Kajetana Sołtyka czy Załuskiego. Rzeczpospolita spadła do roli podrzędnej już w czasie rządów Jana III Sobieskiego (który wcześniej zwalczał legalnego króla Michała Korybuta Wiśniowieckiego, ale pokazał jako zdolny wódz zęby i odstraszył wrogów na jakiś czas). Końcówka rządów Jana Kazimierza, który lansował i wspierał zdrajców a walczył z patriotami takimi jak np Lubomirski, była w interesie pomysłów rodem z Francji i wbrew całkiem rozsądnej szlachty. Dalej to już równia pochyła. Np Jerzy Łojek podawał jako kluczową datę bitwę pod Olkiennikami z 1700 roku. PS Konstytucja 3 Maja to przedostatni epizod I Rzeczpospolitej. Były tam dobre chęci, udawane wsparcie Prus i jednak brak realizmu politycznego. W zasadzie nie było dobrego wyjścia już wtedy. Państwo i społeczeństwo było słabe i rozbijane z zewnątrz. To podobny akt (wraz z późniejszą obroną Konstytucji i Powstaniem Kościuszkowskim) do Powstania Warszawskiego czyli beznadziejnej próby oporu i dania sygnału, że Polacy jeszcze się bronią. I przekaz do przyszłych pokoleń. I dlatego to świętujemy, bo to akt beznadziejny ale przynajmniej honorowy. Los Rzeczpospolitej w zasadzie był już przesądzony.

na tej ilustracji do artykułu brakuje łapy z pazurami w kolorach flagi Izraela, USA i Ukrainy

Zapomniałeś już jak mniemam twoi idole po przejęciu władzy konstytucję zastępowali ustawami? to wtedy było ok ?

Do taka prawda 2026-05-03 09:47:01 Powróćmy do faktów 1. Obecny Sejm RP wybierając sędziów TK wykonał kilka łamańców prawnych (nie wiadomo po co chyba po to aby Prezydenta zostawić w trudnej sytuacji). Na dodatek zwlekał z uzupełnieniem chyba około roku!!!!!!! 2. P. Prezydent wystąpił do Marszałka Sejmu z prośbą o wyjaśnienia (jako strażnik Konstytucji, bo taki ma obowiązek). Dostał zdawkową odpowiedź, która prawie nic nie wyjaśniała. Np chodziło tam o odpowiedź, za którego sędziego wchodził nowy sędzia TK (bo tam jest kadencja) czyli czas gdy zaczyna się i kończy praca w TK. 3. P. Prezydent uznał, że problemów nie ma z dwoma sędziami (którzy winni wejść za jego kadencji) i zaprosił dwoje do siebie i przyjął ślubowanie jednocześnie powodując, że skład TK uzyskał 11 osób. 4. Odpowiedzi na powtórne zapytanie do Marszałka Sejmu nie uzyskał, za to sędziowie olali Prezydenta i złożyli przysięgę przez notariuszem i Marszałkiem Sejmu itp. Co zabawniejsze powtórną przysięgę złożyli 2 sędziowie wcześniej zaprzysiężeni. I tu pokazali, że wszyscy (cała czwórka) łamią KONSTYTUCJĘ. A dwóch (sędziowie TK) zwyczajnie narazili się na karę dyscyplinarną bo wzięli udział w cyrku politycznym w opozycji do Prezydenta. PODSUMOWANIE Sejm obecny wiele razy łamał przepisy np nie uzupełniając składu TK czy łamiąc procedury prawne w powołaniu. P. Prezydent nigdy nie stwierdził, że nie przyjmie ślubowania 4 sędziów on tylko wystąpił PISEMNIE o wyjaśnienia, których nie uzyskał. To sędziowie grzecznie nie poczekali (a taki jest ich obowiązek) , ulegli politycznej presji i wzięli udział w cyrku politycznym. W ten sposób nie uznali prerogatyw konstytucyjnych Prezydent RP, a to już poważna sprawa. Dobrze to wyjaśniono, gdy stwierdzono, że na nominację Prezydenta czekają oficerowie, generałowie, naukowcy nominaci na profesora i inni, a sędziowie zachowują się jak primadonny. Bo to oczywiście lepsza kasta. To teraz ze swoim "ślubowaniem" mają co mają. Sami sobie narobili problemów. A p. komentatorze niech poczyta, posłucha a nie komentuje.

Pimp będzie miał takie samo znaczenie w Polsce, jak i jego poprzednik - adekwatnie nazwany przez Żulczyka. Ale niech próbują - popkorn mam.

Do operator walca 2026-05-03 23:39:54 1. Pana przedmówca i pan sam powtarzacie (bo sami zapewne tego nie wymyśliliście) bzdurną narrację o pochodzeniu córki p. Prezydenta. Robicie za bębenek rezonansowy, tyle i tylko tyle. 2. O ile dobrze pamiętam (a chyba się nie mylę) jadłeś już spokojnie popkorn przez wyborami prezydenckimi, nie zadławiłeś się? 3. Mieliśmy już Prezydentów: a) p. Jaruzelskiego agenta służb komunistycznych polskich i chyba nie tylko, odpowiedzialnego za stalinizm, interwencję w Czechosłowacji, udział wojska w 1970 roku, stan wojenny (nielegalny), liczne prześladowania księży, Żydów itd, b/ p. Wałęsę (agenta Bolka), c/ p. Kwaśniewskiego (wieloletniego wysokiego funkcjonariusza PRL), d/ p. Komorowskiego (dziś raczej zabawnego niż poważnego, choć prawda jest chyba inna, z jego I damą z zasłużonego rodu). e/ p. Dudę (człowieka słabego, którego też chciano odwołać!!!!!). A pan po raz kolejny OBRAŻA obecnego Prezydenta RP. To drogi panie nie "Pimb" tylko poważny Prezydent, którego chyba się zwyczajnie boicie. I raczej rola p. Prezydenta (co można ocenić już po niecałym roku) będzie ważna. Dlatego obecna władza sejmowa, go zwalcza, żeby było ciekawiej atakuje wszystkich jego ważnych bezkompromisowych, współpracowników. Atak poszedł na p. profesora Cenckiewicza, p. Bogucki jest ciągany po sądach itd. To nie Prezydent zachowuje się niepoważnie, tylko kto inny, drogi panie, a pudełka rezonansowe przekazu antyprezydenckiego no cóż dudnią, ale to tylko pudełeczka. :)

sumie - pimp, nie pimb. Pimp to taki anglicyzm, żeby nie pisać słowa "kupler". Pisałem ci już, że przekleństwem Wałęsy jest fakt, że każdy jego następca na urzędzie okazał się od niego gorszy. A on poprzeczkę zawiesił na prawdę bardzo nisko. Dziś trafiło na twego idola - cóż, taka bywa. Tak więc - niech się "Słońce deptaka przed sopockim Grandem" wytłumaczy: ze swych kumpli, swego "apartamentu miłości", promocji tajemniczego Batyra i jego źródeł wiedzy o gangusie z Gdańska, notariusza w areszcie, powiązań z kryptowalutowcami, wycieczki do Moskwy w 2018, wożenia tuft dla Niemców i Arabów... Policzcie też go - o bogowie - bo to trochę wstyd - chłop robi nogi i karczek w pałacu namiestnikowskim już niemal od roku - a nie wiadomo jak bardzo "zmiażdżył" wyborczo "tęczowego". Poprosiłbym aby zaczął pracować nad kręgosłupem, ale niestety - to nierealne. ps. a pisząc, że znam dziś "filozofów" i "patriotów" co są kretynami - chodziło mi o zupełnie inną osobę bez możliwości założenia dynastii. Mam nadzieję, że "aluzju paniał".

Do operator walca 2026-05-05 15:23:10 P. Prezydent Nawrocki nigdy nie był i nie jest kuplerem. P. Prezydent nie ma się z czego tłumaczyć. Jeśli ktoś chce mu postawić zarzuty to musi udowodnić ZARZUTY. Jak na razie to jedyne czego się dowiedziałem o złych czynach p. Nawrockiego to przekazał nam p. Premier w sławnym wywiadzie u p. Rymanowskiego. I mówił, że tam źródłem wiedzy był p. Murański, który coś tam słyszał od Wielkiego-Bu. A ty te bajki powtarzasz. Ja wierzę panu premierowi, który całym swym autorytetem "zarzuty" postawił. I to jedyne co macie. Dodam, że p. Nawrocki jako szef IPN miał dostęp do informacji niejawnych. I przydzieliły je mu nie tylko służby kierowane przez rząd PiS ale i służby kierowane przez PO. I to są DOKUMENTY i FAKTY a nie "kuplerzenie" przez napalonych internautów. A wycieczki do Moskwy czy spotkania z Putinem, no cóż mam ci trochę takich wycieczek i spotkań wymienić. Wystarczy wrzesień 2009 na molo tak na zachętę abyś sobie wycieczki do Moskwy przypomniał. PS Chyba w żadnej wypowiedzi nie potrafisz nie powtórzyć obrażania Prezydenta RP. Tobie się kojarzy. Jasiowi się z d.... kojarzyło i to chyba przeszło na ciebie. :) A skoro dyskutujesz to przypominam, bo mnie się też kojarzy: zadłużanie ok. 1 mld dziennie, próba nadania osobowości prawnej dla Odry, dotacja dla Jasia Kapeli, jachty i swingersi z KPO, pan Lasek jako realizator "Port Polska", komisje śledcze o niczym już od kilku lat. Itd.

Sumie - pimpowanie p. rezydenta to zarzuty dziennikarzy, których miał okazję pozwać w 24 godzinnym postępowaniu sądowym. W 2025 roku. Więc to nie patus cytowany przez Tuska, a Harłukowicz ze Stankiewiczem wyciągnęli te piękne karty z życiorysu p. rezydenta. Kawalerką, zondasrondą, kumplami z klubu "Rozi" i notariuszem sprowadzonym do celi (żeby przepisać zajumaną kawalerkę) powinien się on wstydzić. Wystawianie "mewek" w Grandzie Niemcom i Arabom (Niemcom i Arabom!!!) - to też nie jest najlepszy start w dorosłe życie dla doktóra. Piszesz: "jeśli ktoś chce mu postawić zarzuty to musi udowodnić ZARZUTY". Niestety nie masz racji, znowu - udowodnić zarzuty należy w sądzie (osądza to sędzia), stawia zarzuty prokurator na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, zanim mu się je udowodni. Osobowość prawna Odry - co w tym niezwykłego? Bo na pewno wiesz, że taki - nie przymierzając Orlen (także za czasów "protetyka" z zespołem Touretta) miał i ma osobowość prawną? Kurcze, nigdy nie pojmę tej waszej hunwejbinowskiej filozofii prawa... Klub słingersów piszesz - "jak na złość tak się składa, że właściciel firmy najwięcej pomocy dostał pod rządami PiS - ponad milion złotych. Za czasów Tuska ponad 400 tys. zł". Piszesz o długu - ale jakoś nie zauważyłem twego gardłowania, gdy to wasi "dojni" zadłużali moje dzieci i wnuki - a ja pisałem, że to co robi dziś Tusk to głupota czystej wody. Piszesz o dotacji dla Jasia - a napisz ile dostał "kandydat na prezydenta" z kanału poziomu "zero". Piszesz jachty z KPO - i tu znowu zonk - Pecura Paweł - to radny PiS z Ostrowi Mazowieckiej jest, i to on starał się o te jachty. Rok 2018 był po 2009 - więcej on był i po 2010 i 2014 - jeśli zrozumiałeś co miałem na myśli. Mi się wszystko kojarzy z Du.ą? Mi? Serio? A i sejf zero jakoś nie wypalił, bo standuper glapa dziś poinformował, że jest grubo na minusie... tak więc program typu "Batyr Star Wars" poszedł się - delikatnie mówiąc - "piórkować".

Do operator walca - 2026-05-05 21:55:11 O ile wiem to p. z onet zostali pozwani w normalnym postepowaniu sądowym. I sprawa trwa. A p. premier powołał się na p. MURAŃSKIEGO aktora od drobnych ról, a ja cytuję premiera niż portal z własnością jak by tu powiedzieć sojusznika z zachodu. :) :) Rozumiem, że dla ciebie p. Murański to podobny autorytet jak Jaś Kapela. Gratuluję autorytetów. :) I teraz rozumiem twój poziom zarzutów wobec p. Prezydenta wybranego przez Polaków. Ty chyba rzeczywiście wynika z zachwytu nad Jasiem Kapelą i autorytetem p. premiera p. Murańskim. Gratuluję po raz ci autorytetów i stylu. Wcześniej tego nie zauważyłem, ale twoje teksty wobec p. Prezydenta to poziom Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego czyli Jasia Kapeli. :) P. Nawrocki nie ukradł kawalerki tylko ją kupił. Co potwierdza AKT NOTARIALNY, jeśli rozumiesz co to jest. Nie słyszałem, aby ktoś stawiał zarzuty notariuszowi. Ty słyszałeś? No może słyszałeś, bo być może mówił o tym p. Murański słysząc to od Wielkiego Bu. Zapomniałem, że to autorytety dla ciebie. PS A zadłużenie rośnie około 1 mld złotych dziennie. Przy około 15 mln pracujących to ok. 65 złotych dziennie czyli prawie 2 tysiące złotych miesięcznie. Dalej obrażaj p. Prezydenta. To twoja emeryturka resortowa może się trochę skrócić.

sumie: zaprawdę, zaprawdę powiadam ci - niepotrzebnie schlebiasz sobie i przeceniasz swe zdolności poznawcze pisząc: "rozumiem, że coś tam, coś tam". Albowiem o Jaśkapeli czy Murawskim nie miałem, nie mam i miał nie będę zielonego pojęcia. Jestem już za stary na te wasze tłindery, tuktuki i tłitery.