Powiat sokołowski: Obligacje za prawie 7 milionów

Rada powiatu sokołowskiego przyjęła uchwałę o emisji obligacji. Opozycja głosowała przeciw, zarzucając zarządowi brak odpowiedzialności. Radny Piotr Woźniak zaznaczył: – Nie chcę, by powiat miał taką sytuację jak szpital.

Tego samego dnia Klub Radnych PiS złożył oficjalne pismo z pytaniami o 25 mln pożyczki zaciągniętej przez SP ZOZ.

Nadzwyczajna sesja rady powiatu zaczęła się z niewielkim opóźnieniem.

- Nie ma naszych - skomentował Jarosław Puścion, przewodniczący rady. Radny Zygmunt Żyluk natychmiast zareagował: - Myślałem, że wszyscy radni są powiatowi, nie ma naszych i waszych.

Ten krótki dialog był zapowiedzią atmosfery, jaka miała towarzyszyć obradom poświęconym głównie emisji obligacji na 6 mln 900 tys. zł.

Na temat obligacji Mariola Szykuć, skarbnik powiatu, mówiła: - Będą przeznaczone na finansowanie deficytu budżetu (4 mln 902 tys. zł) oraz spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań z tytułu wyemitowanych obligacji oraz kredytów i pożyczek (2 mln 397 tys. zł).

Obligacje mają być wyemitowane w latach 2025-2036. Jak zaznaczyła skarbnik, tzw. uchwała emisyjna to konsekwencja wcześniejszych decyzji rady. Zarówno budżetu na 2025 rok, jak i jego zmian z 24 lutego tego roku. Pieniądze z obligacji zostaną przeznaczone na konkretne inwestycje: rewitalizację linii kolejowej (178 tys. zł), przebudowę trudno przejezdnych dróg (1 mln 332 tys. zł), opracowanie dokumentacji dróg powiatowych (400 tys. zł), przebudowę drogi Jabłonna Lacka-Gródek (776 tys. zł) oraz rozbudowę drogi powiatowej na odcinku Przywózki-Węże, etap II (1 mln 825 tys. zł).

- Ile już tych obligacji do tej pory wyemitowaliście? – zapytał wprost radny Sławomir Hardej. I usłyszał, że pierwsze obligacje, na 11 mln, wy puszczono w 2013 r. Kolejne emisje miały miejsce w 2017 roku (ponad 5,7 mln zł), w 2021 roku (17,4 mln zł) oraz w latach 2022-2023 (5,1 mln zł). W 2024 roku emisji nie było. Jak wyjaśniła skarbnik, obligacje były sukcesywnie wykupywane.

- W ciągu roku państwo przyjmowaliście uchwały zmieniające budżet. Były w nich inwestycje zabezpieczane obligacjami – przypomniał radnym starosta Adam Góral. - Wyrażaliście zgodę na te inwestycje i głosowaliście za tym, żeby mogły być realizowane.

Radny Hardej nie ustępował: - Była już uchwała o obligacjach, bo dostaliście pieniądze na tak zwane plomby (dofinansowanie z urzędu marszałkowskiego na 15 dróg – przyp. red.). Ja mówiłem wtedy, że należałoby obligacje wypuścić, a wy powiedzieliście, że nie. To się nie trzyma kupy. Może pan mi to wytłumaczyć? Starosta wyjaśnił, że chodzi o decyzję o nieemitowaniu obligacji. Uchwała dotyczyła roku budżetowego 2024.

- Natomiast na plomby dostaliśmy dotację w wysokości 60%, a wkład własny powiatu został zabezpieczony, między innymi, obligacjami. Realizacja tego programu przypadała na rok bieżący. W ubiegłym roku nie było potrzeby, żeby emitować obligacje. Natomiast w tym roku ten projekt był realizowany i zgodnie z zapisami w budżecie te obligacje są potrzebne, by rozliczyć inwestycje – tłumaczył starosta.

Przed głosowaniem głos zabrał Piotr Woźniak, przewodniczący Klubu Radnych PiS. - Co prawda w klubie, którego jestem przewodniczącym, nie mamy dyscypliny, jak głosować. Powiem w swoim imieniu: ja będę głosować przeciw. Bo nie ma mojej zgody na kolejne zadłużanie powiatu. Nie chcę, by powiat miał taką sytuację jak szpital – podkreślił radny Woźniak.

Uchwała o obligacjach spotkała się ze zdecydowanym sprzeciwem radnych opozycji. Przeciwko głosowali: Piotr Woźniak, Jacek Odziemczyk, Sławomir Hardej, Zygmunt Żyluk, Agnieszka Adynowska, Elżbieta Sadowska, Sylwester Rytel-Andrianik oraz Andrzej Kietliński. Koalicjanci głosowali „za”, więc uchwała o emisji prawie 7 mln zł przeszła.

Po sesji radny Piotr Woźniak podkreślił, że w jego ocenie zarząd powiatu postępuje nieodpowiedzialnie. – Uważam, ze zanim sięgniemy po nowe zobowiązania finansowe, powinniśmy skoncentrować się na poprawie sytuacji naszych jednostek, w tym przede wszystkim szpitala powiatowego. To właśnie SP ZOZ wymaga dziś realnego wsparcia i skutecznego zarządzania.

Radny przypomina też przedwyborcze obietnice koalicji.

- W naszej radzie powiatu zawiązano koalicję po to, żeby, jak obiecano w kampanii, płynęły środki z KPO. Tymczasem pieniędzy nie ma, a powiat dalej się zadłuża. My jednomyślnie uważamy, że odpowiedzialne gospodarowanie finansami publicznymi to wspólny priorytet i w tej kwestii nie powinno być podziałów w radzie - podkreślił Piotr Woźniak.

25 mln złotych bez wyjaśnień

Tego samego dnia Klub Radnych PiS sokołowskiej rady powiatu złożył pismo z pytaniami o sytuację finansową SP ZOZ w Sokołowie Podlaskim. Dokument skierowano do przewodniczącego rady powiatu, starosty oraz dyrektora szpitala. Radni zwracają uwagę na pożyczkę w wysokości 25 mln zł, którą sokołowski SP ZOZ zaciągnął w listopadzie ubiegłego roku. „Do dziś nie uzyskaliśmy szczegółowej informacji dotyczącej wykorzystania tych środków” - czytamy w piśmie. Radni domagają się też potwierdzenia lub zaprzeczenia informacji o kolejnej pożyczce, pytają również o postępy we wdrażaniu planu naprawczego przedstawionego przez dyrektora szpitala. Radni chcą również wiedzieć, kiedy otrzymają obiecany plan restrukturyzacyjny oraz kiedy zostanie uruchomiony Oddział Neurologiczny po remoncie. Chcieliby też poznać konkretne działania, które zamierza podjąć zarząd powiatu i dyrekcja szpitala, by zapewnić stabilność finansową placówki.

"Brak przejrzystości budzi niepokój"

Piotr Woźniak wyjaśnia powody złożenia pisma: - Sytuacja SP ZOZ w Sokołowie Podlaskim budzi poważny niepokój. Złożyliśmy pismo, bo z docierających do nas informacji wynika, że szpital mógł już wykorzystać tę 25-milionową pożyczkę. Do tego pojawiają się sygnały o kolejnej pożyczce na 2 mln zł - mówi radny. - Domagamy się od dłuższego czasu pełnej transparentności w zarządzaniu szpitalem. Chcemy natychmiastowych działań przede wszystkim dla dobra pacjentów i mieszkańców powiatu.