Remis w głosowaniu nad zamiarem likwidacji siedleckiego SCDiDN

Mądra decyzją!!!! Przynajmniej połowa radnych nie poddala się manipulacjom skarbnika.

Mądra decyzją!!!! Przynajmniej połowa radnych nie poddala się manipulacjom skarbnika.

Brawo !!! Niech szukają oszczędności gdzie indziej.

Tu od początku nie chodziło o żadne oszczędności.

W niedalekiej przyszłości likwodowane będą również szkoły.

Kto tam chodzi? Teraz szkolenia to jak wszystko inne, przez internet w fotelu z kawką

Dlaczego te oszczędności tylko w oświacie, ktoś powinien wrócić do powstania CUW zweryfikować ponownie, żadnych oszczędności, bałagan w dokumentach tylko się stworzył, ludzie że strachu udają. Szkoły tworzą druga dokumentację, zmienia się stanowiska, tworzy się kierowników - kierownika w cuwie. Tym co już pracowali dołożyło się drugie etaty za te same pieniądze. Kto zgodziłby się wziąć drugą szkołę z dyrektorów za te same pieniądze, albo który nauczyciel wziąłby takie same godziny za darmo. Skarbnik i prezydent tylko oszczędności potrzebuje, a gdzie w tym wszystkim jest życie ludzkie??? Niech radni zaczną znowu pytać o Cuw, bo to zupełnie nie działa i nikomu nie służy, poza stworzonymi nowymi kierowniczymi stanowiskami dla swoich ludzi. Tylko temu miało to służyć i pochwalić się przed opinią publiczną oszczędnościami, co jest jednym wielkim kłamstwem, tylko nigdy tego nie wyjawią.

​Przewodniczący na sesji nerwów nie utrzymał, Byłego prezydenta chamsko wciąż ucinał. Gdy wyłączyć mu prądu nijak nie potrafił, Wziął przerwę i z poziomem na samo dno trafił. ​A radni nauczyciele, co z oświaty żyją, Posłusznie w górę ręce i w kolegów biją. Głosują na jej szkodę, bez krztyny sumienia, Dla partyjnych oklasków i zadowolenia. ​Lecz remis pokrzyżował chytre plany cięcia, Prezydent teraz wściekły szuka punktu spięcia. Zamiast placówkę wspierać, podstawia jej nogę, Prześladując tych radnych, co zaszli mu w drogę. ​W miejskich spółkach na luzie robią wciąż nabory, Rozdają nowe stołki, ignorując spory. Oszczędzać władza pragnie, lecz tylko na szkole, Spychając edukację na najniższe pole.

do Pani Uziębło ...jacy nauczyciele zostaną sami ? co pani za bzdury opiwiada ?? a MSCDiN ? a poza tym wszytsko teraz jest w necie ale Pani chyba pasuje jeden dyrektor i jeden pracownik ?? i jeszcze nie traca pracy ...jak nie oszczędzamy to panstwo radni odpowiadacie za długi miasta i tyle !!! albo rybka albo...

Do Gall Anonim ....Stańczyka wakat obecnie wolny idealnyś do roli boś klakier swawolny a kiedy przyjdzie czas honoru to problem z lustrem macie gdy tylko spojrzycie w dół....tam brązowe gacie hahahahahaha....

Kasa Hapunowicza czyli PiS była na maszynę do śniegu w lato, na autobusy elektryczne, na daszki na boiska dla Ukraińców, na kwiatki i roślinki, na wszystko inne na czym się nie zna i nie rozumie!!! Zadłużenie miasta na 200 baniek więcej od Sitnika zrobił i nadal brnie . To pisowska narracja i rozkaz ! Czemu Zeltech Przesmycki ma wszystkie roboty w mieście ? Czy abw nie powinna interweniować na ten monopol ?

Oszczędzanie na edukacji ? Przecież to powinno być karane.

Każda szkoła ma ustawowy budżet na doszkalanie nauczycieli, rozdysponować go między nich , a każdy według własnych potrzeb doszkoli się sam.

W szkołach sprzęt i meble zostały, ogrzewanie w pomieszczeniach, wodę wszystko trzeba nadal utrzymać, w cuwie meble i sprzęt nowiutki zakupiony, ludzie i kolejny budynek do utrzymania, stanowiska kierownicze po znajomości potworzone, ja się pytam gdzie te oszczędności ??? Na kilku zwolnionych emerytach, których i bez cuwu można było zwolnić. Ludzie ci, co zostali nie dają rady z dołożonych placówek. To co idzie na utrzymanie cuwu z powodzeniem utrzyma kilka osób w szkołach, żeby ludzie nie pracowali za jedne pieniądze na kilka placówek i powinno zostać po staremu. Nie trzeba być biegłym księgowym, żeby wiedzieć, że te oszczędności to bujda na resorach, a bałagan w dokumentacjach placówek wyjdzie za jakiś czas. Ludzie otwórzcie oczy. Tu chodzi o własny interes tylko garstki osób.

Czy ktoś się upomni o sprawozdanie z utworzonego CUW i podda to sprawozdanie kontroli przez kompetentny, obiektywny organ?

Radna Arletta: jestem za, a nawet przeciw...